温馨提示：各线路更新不同步，可尝试切换线路查看；如果视频加载失败，可刷新页面或切换线路。请记住本站唯一网址【www.yanyuankj.com】，以免丢失！
影片名称：《天作谜案》
影片别名：tianzuomian
豆瓣评分：9.0 分
影片类型：悬疑,惊悚,犯罪,院线
上映时间：2019年
国家/地区：印度
影片语言：印度语
导演：阿沛·乔普拉
主演：施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪
资源类别：正片全集未删减
总播放次数：347次
推荐人数： 347人
推荐指数： 4959
正在观看人数： 359人
视频集数：更新HD/2026-01-25更新
视频总时长：7866分钟
《天作谜案》剧情：警官德夫正在调查一宗双重谋杀案，只有两名证人，他们也是主要嫌疑人。嫌疑犯之一，著名的作家；另一个，是年轻的家庭主妇玛雅。不同的故事，却在同一个命运之夜联系到了一起，而背后的真相也远非表面这么简单……
《天作谜案》让我大哭了三次。第一次是在台风暴雨的午夜看完合上电脑，第二次是吃早餐时刷到七年前《卡拉马佐夫兄弟》的短评，第三次是在写这段话的时候。施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪的演技真的挺好的，安利大家看下这部电影。
从样本的“代表性”来看，《天作谜案》所展现的画面当然远远不能代表现实的生活，它刻画的，毋宁说是那在社会阶层和文化等级塔尖的很小一部分人——不仅有钱、而且有闲钱的人。但是，如果我们不从“样本代表性”来看，而是从“个案典型性”来看，那在我看来，演员施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪等，确实展现了文化与文化之间的区别的突出特质。
第一次影评献给《天作谜案》，因为这部电影非常对我胃口，非常值得一看，这里面的镜头艺术简直是太棒了，无论是长远镜头，还是蒙太奇手法都运用的非常到位，尤其是主角最后的那个特写镜头，看的我又激动又感动。希望导演阿沛·乔普拉可以多多拍这样的电影。
阿沛·乔普拉拍的的《天作谜案》，从剧情风格到配色配音我本人并不太喜欢，但不得不说，会抄也是一种本事，《天作谜案》至少比某些天马行空胡乱自创影楼装服饰满天飞的剧要好的多。
作为一名结婚8年，孩子已经5岁的家庭主妇，要我来评价《天作谜案》这部剧的话，就是一句话：够真实！它的真实不仅仅体现在对婚姻里两性关系如实的记录，更表现在形形色色的人物塑造上，尤其是演员施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪饰演的人物，跟我们家那位简直是一个模子里刻出来的，说的话、办的事、日常的一些表现，可以说是如出一辙，我甚至都怀疑编剧是不是在视奸我的生活了。
目前我心目中的悬疑片年度最佳颁给了《天作谜案》，观影之前就听说《天作谜案》是一部解读性很强的片子，看完发现果不其然，仁者见仁。这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的电影。 很多喜剧的内核，往往是悲剧，《天作谜案》也是这样，用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事，它海报上写了一句话“讲个笑话，你可别哭”，不好意思，我哭了。
从《天作谜案》这部电影中你明白了什么？我明白了千百年过去了，在印度依然是“好人无用论”，我认为这部电影稍微差了那么一点意思，在我看来演员的演技还不是很到位，如果再能提高一点那就更好了，希望印度能拍出更加优秀的电影～～～
如果要说《天作谜案》口碑褒贬不一的原因，我觉得最主要的其实是印度导演的一个普遍的缺点：好比有了龙骨的船，艺术再创作更多的是添砖加瓦，而无中生有无疑更困难一些。
总体来说，《天作谜案》的情节还是比较紧凑，比较吸引观众。本来是想写影评的，碍于专业程度有限，也就只能退而写写观后感了。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。话说施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪这几位主演的演技还是很给力的。
家人们我看《天作谜案》哭的稀里哗啦的，不是因为它感人，是心疼我的50块钱啊！这到底是啥啊，到底是啥啊，到底是啥啊？？第一次觉得看悬疑片像坐牢，剧情毫无逻辑，尬到抠出三室一厅，施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪的演技生硬，她们的对话像在念疼痛文字，救命为什么会有这种悬疑片？
说实话整体中规中矩，典型的堆素材式拍法，就是上10年的那种电视电影。演员施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪的演技算是加分项吧，后面的感情戏略尬，看得出很努力，但也就努力。
